Петербург теряет игроков в пляжный волейбол
В минув?ие выходные россиянки Александра Ширяева и Наталья Урядова стали чемпионками Европы по пляжному волейболу. Причастность Петербурга к успеху налицо. Ширяева – воспитанница волейбольной ?колы именно на?его города. Однако с недавнего времени волейболистка выступает за подмосковные Мытищи.
Почему луч?ие «пляжники» покидают Петербург, корреспонденту «Российской газеты» объяснял Дмитрий Кувичка, стар?ий тренер сборной Петербурга по пляжному волейболу, чемпион страны по классическому и пляжному волейболу.
Российская газета: Что изменилось в ва?ем виде спорта за последние годы?
Дмитрий Кувичка: пзначально пляжный волейбол в России развивался благодаря энтузиазму отдельных игроков. Зарплату им никто не платил, и на заграничные поездки ?ли деньги из собственного кармана. Правда, во второй половине девяностых годов одна компания оказывала спонсорскую помощь. Но это было исключение, а не правило.
Второй этап начался два года назад. Как известно, в пляжном волейболе на Олимпийских играх или чемпионатах мира разыгрывается два комплекта наград. п российское волейбольное руководство ре?ило вплотную взяться за развитие этого вида спорта. Были выделены неплохие суммы, назначены тренеры сборных. С 2006 года в России стали образовываться профессиональные клубы. Сегодня они существуют в Мытищах, Белгороде Обнинске.
В Петербурге клуба пока нет, поэтому игроки уезжают туда, где им могу предложить контракт. Ширяева – не единственный случай. На данный момент в Мытищи уже уехала Браткова, а в Белгород – Степанова. Стоило на первенстве России «засветиться» 16-летней спортсменке из Питера Анне Аловой, и ей сделали предложение все вы?еназванные клубы. Если ситуация в на?ем городе не изменится, отъезд волейболистов будет продолжаться.
РГ: Какой объем средств необходим для создания клуба пляжного волейбола? Соизмеримы ли эти суммы с возможными затратами на возвращение «Спартака» в суперлигу в классическом волейболе?
Кувичка: «Спартаку» для суперлиги нужно около двух миллионов долларов в год. Причем эта сумма не выведет на?у команду на уровень лидеров. Если говорить о пляжном волейболе, то сейчас, думаю, можно раскрутиться и пятисот тысяч долларов. Главным образом потому, что годовой контракт «пляжника» пока составляет от десяти до тридцати тысяч.
РГ :Сколько игроков целесообразно привлекать при создании клуба?
Кувичка: Безусловно, клуб – это не только пары, которые выступают на взрослых турнирах. В Петербурге девять волейбольных ?кол. Две из них имеют отделение пляжного волейбола. А это значит, что потенциальный петербургский клуб должен поддерживать около тридцати молодых волейболистов. О боль?их затратах речь не идет, но какая-то ставка для игрока и тренеров плюс оплата тех же тренировочных лагерей быть должна.
Второй вопрос – взрослые. Здесь оптимальное количество пар для одного клуба – ?есть или восемь.
РГ: Каковы источники финансирования тех клубов, которые уже существуют?
Кувичка: Основная статья доходов – спонсорские деньги. Хотя первоначальная инициатива в тех городах, которые я назвал, исходила о губернаторов.
РГ: Чем, на ва? взгляд, можно заинтересовать спонсоров?
Кувичка: В первую очередь, определенную часть затрат компании отбивают за счет рекламы. Во-вторых, городское или областное правительство всегда предоставляет преимущества для таких фирм. Хотя официально поблажек для спонсоров российское законодательство не предусматривает. п наконец, есть вариант, при котором деньги вкладывает или быв?ий спортсмен, или просто любитель данного вида спорта.
РГ: В Петербурге названные варианты для создания клуба пляжного волейбола возможны?
Кувичка: Надежды есть, причем вполне обоснованные. Петербургская федерация волейбола, во многом благодаря ее вице-президенту Вадиму Лопатникову, который уже давно пытается лоббировать интересы петербургского пляжного волейбола, сейчас прикладывает усилия в нужном направлении.
Стас Федоров
«Российская газета» 01.09.2006 г. № 193
